Jernkontoret välkomnar ambitiösa klimatmål – men industrins konkurrenskraft måste värnas

Svensk järn- och stålindustri ligger långt fram i sin omställning varför det är viktigt att EU:s klimatambitioner förblir höga. Målen måste dock vara realistiska och inte skada industrin. Helén Axelsson, energi- och miljödirektör på Jernkontoret, svarar på frågor om förslaget till ändringar av klimatlagen och klimatmålen. 

EU-kommissionen har i juli 2025 föreslagit ett klimatmål till 2040 och därtill kopplade ändringar av EU:s klimatlag. Svensk järn- och stålindustri ligger långt fram i sin omställning för minskade klimatrelaterade utsläpp och det är viktigt att ambitionerna förblir höga för att företagens satsningar ska bli lönsamma - tydlighet och förutsägbarhet till industriföretagen är vitalt för omställningen framledes. Helén Axelsson, energi- och miljödirektör på Jernkontoret, svarar på frågor om förslaget till ändringar av klimatlagen och klimatmålen.

Varför är det viktigt att klimatmålen förblir höga samtidigt som europeisk industri är pressade av bland annat tullar och hård konkurrens?

– Våra industriföretag i Sverige ligger långt fram i omställningsarbetet och vill vi att satsningarna ska bära frukt så är det långsiktiga nettonollmålet viktigt. Klimatpolitiken fram till 2040 måste ligga i linje med målet och ta hänsyn till att det finns vissa restutsläpp från järn- och ståltillverkning som är extra svåra att eliminera. Det måste finnas ett utsläppsutrymme för att hantera dessa och därför behöver klimatlag och klimatmål utformas realistiskt. EU ska minska utsläpp genom riktiga åtgärder och inte genom nedläggningar av industri.

Vilka beståndsdelar är viktigast för att satsningarna ska lyckas?

– Förutom att klimatlagarna och målen utformas på ett bra sätt som gynnar industrin så är ökad eltillförsel till konkurrenskraftiga kostnader det kanske allra viktigaste för att EU ska klara omställningen. Om dessa delar finns på plats kan industrin vara konkurrenskraftig på en marknad som är tuff.

I Jernkontorets remissvar nämns biokol som en viktig insatsvara?

– Vi lyfter fram biokol då vi fortsatt behöver kol i processerna. Kol behövs som legeringsämne, processkemikalie och reduktionsmedel för vissa specifika processer och då behöver vi ersätta fossilt kol med biokol. Därför behöver biomassa finnas tillgängligt för industrins behov och inte styras mot att bara förbrännas för att ge värme.

Läs Jernkontorets remissvar här.